[4.0/5.0] 男主角即將要出軌時看到鏡裡臉包在套頭毛衣裡的自己想到逗弄小孩的自己也是那副模樣因而收手 套頭毛衣作為重要物件飾演妻子的 Françoise Verley 現實生活中真的是男主角 Bernard Verley 之妻
你猜。:210.40.101.66
这部戏经历了陈年16年暑假和冲哥在宿舍里看B站盗摄那时我刚从纽约回来美国还乘着奥巴马时代最后一朵理想主义的浪花文化多元的未来在每张脸上、每段旋律和编舞中第一幕如此振奋人心“敬自由”“为革命”半年后看到卡司通过表演向彭斯喊话的新闻那瞬间感到的依旧是音乐剧的魔力欧美另类综合是一丝灯塔主义的好感和一种对普世的、流行的“爱国主义教育”的向往今天在刚刚半年有余的迪士尼+上它是一段同样来自16年夏天的录影一个回不去的时刻(美国)和许许多多特写我回到纽约被尾声重新打动看着看着满怀了太过年轻又百年苍老的nostalgia:舞台艺术属于前疫情希望和野心属于前特朗普唯问句属于此刻:那历史层层叠叠的回音:Who lives? Who dies? Who tells your story?
鬼鬼朵米:121.77.179.183
不说什么了因为我是星战迷无条件的喜欢所以一切的评论都多余
鸿音:123.232.16.84
从我观影过程里不断在cue《高清翡翠台直播》就能意识到它本质上是coming of age的故事而非单纯的爱情电影和童年作别和故乡作别然后通过网络重遇再学会放下本身其实是一个比电影看起来痛苦的多的过程优点就是导演的克制和轻巧让故事的本身打动人而非所谓的“煽情处理”此外移民元素并不觉得刻意或喧宾夺主反而是从另一个不常见但一直被忽视的视角来解构“移民”导演几乎剔除了所有传统的“成功学”移民叙事元素(只保留了诺贝尔普利策和托尼)欧美另类综合完全通过女主的成长故事来重构移民本身算是一大亮点遗憾是除了很多不能免于俗套的情节设计之外导演的调度也缺少个人风格丢失了一些影像魅力最后就是故事容量较小层次比较扁平外延过于狭窄可解读性和反复观赏的价值不高(普通人大银幕当电影连放我会爆星)